Ухвала

від 21.03.2024 по справі 714/934/21

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/714/4/24

ЄУН: 714/934/21

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Козловської Л.Д.

секретар Тодерян К.Л.

розглянувши позовну заяву керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК» про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , третя особа. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК» про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Посилається на те, що 14.11.2000 року лісничим ДП «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво АПК» у кварталі 6 відділ 2 Герцаївського лісництва виявлено самовільну порубку двох дерев породи тополя. За вказаним фактом 14.11.2000 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020260070000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. 30.06.2021 року Герцаївським районним судом Чернівецької області ухвалено вирок, яким засуджено ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який 31.07.2021 року набрав законної сили. Відповідно до висновку експерта « СЕ-19/126-21/1969 ЕК від 17.03.2021 року розрахунок розміру шкоди завданої незаконною порубкою вказаних дерев а саме в сумі 29583, 75 грн. Просив суд стягнути дану шкоду з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04 травня 2022 року провадження по справі було зупинено, так як відповідач був мобілізований 01.03.2022 року на військову службу за мобілізацією та відправлений до військової частини НОМЕР_1 для проходження служби.

Ухвалою Герцаївського районного суду від 20.03.2024 року провадження по даній справі було відновлено.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог та провадження по справі закрити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі у зв`язку з добровільним виконання вимог позовної заяви.

Заслухавши сторін та дослідивши квитанцію № 18 від 13.03.2024 року про сплату шкоди на суму 29583, 75 грн. суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для не прийняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно положень ч.ч.1, 3 ст.206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що позивач відмовилася від позову і така відмова прийнята судом, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову керівника Чернівецькоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Герцаївськоїміської радиЧернівецького районуЧернівецької області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруДержавне підприємство«Герцаївське державнеспеціалізоване лісництвоАПК» провідшкодування шкоди,заподіяної незаконноюпорубкою дерев від позову до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Провадження у справі за позовом керівника Чернівецькоїокружної прокуратурив інтересахдержави вособі Герцаївськоїміської радиЧернівецького районуЧернівецької областідо ОСОБА_1 ,третя особа.яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруДержавне підприємство«Герцаївське державнеспеціалізоване лісництвоАПК» провідшкодування шкоди,заподіяної незаконноюпорубкою дерев шкоди закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду або через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: