Ухвала

від 25.03.2024 по справі 607/6445/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 Справа №607/6445/24

25 березня 2024 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тришак Олег Григорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»</a>, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки, виключення запису про іпотеку та зняття заборони на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тришак О.Г., звернулася до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»</a>, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, в якому просить: 1) визнати припиненим договорів іпотеки, укладений 30 січня 2008 року між АКБ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" та фізичною особою ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Салій О.В., зареєстрований в реєстрі за №212, предметом іпотеки за яким є садовий будинок з прибудовою, підвалом і мансардою під № НОМЕР_1 , загальною площею 142,6 кв.м. та земельна ділянка для ведення садівництва площею 0,06 га, (кадастровий № 6125286700:01:001:1736), що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; 2) припинити іпотеку на садовий будинок АДРЕСА_1 та виключити з Державного реєстру іпотек інформацію про державну реєстрацію іпотеки з номером запису про іпотеку: 3607030, яка була внесена 30 січня 2008 року на підставі договору іпотеки, серія та номер: 212, виданий 30 січня 2008 року приватним нотаріусом Салій О.В.; 3) зняти заборону на нерухоме майно та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна: будинок АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обтяження: 6490963) зареєстровано: 30.02.2008 року приватним нотаріусом Салій О.В. на підставі договору іпотеки, 212, 30.01.2008, ОСОБА_3 ; 4) припинити іпотеку на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га., (кадастровий номер 6125286700:01:001:1736), яка розташована на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та виключити з Державного реєстру іпотек інформацію про державну реєстрацію іпотеки з номером запису про іпотеку: 3607190, яка була внесена 30 січня 2008 року на підставі договору іпотеки, серія та номер: 212, виданий 30 січня 2008 року приватним нотаріусом Салій О.В.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, що станом на 01 січня 2024 року становить 1211,20 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позову позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, зокрема: 1) визнати припиненим договорів іпотеки; 2) припинити іпотеку на садовий будинок та виключити з Державного реєстру іпотек інформацію про державну реєстрацію іпотеки; 3) зняти заборону на нерухоме майно та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис щодо вказаного нерухомого майна; 4) припинити іпотеку на земельну ділянку та виключити з Державного реєстру іпотек інформацію про державну реєстрацію іпотеки.

При пред`явленні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,

код отримувача: 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тришак Олег Григорович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»</a>, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки, виключення запису про іпотеку та зняття заборони на нерухоме майно залишити безруху інадати позивачустрок додесяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 3633,60 грн та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Суддя І.М. Черніцька