Ухвала
від 25.03.2024 по справі 736/2998/23
КОРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 736/2998/23

Номер провадження 2/736/100/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Холминської селищної ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Холминської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Холминської селищної ради, про вилучення дітей у матері без позбавлення її батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

29 грудня 2023 року Холминська селищна рада, як органу опіки та піклування звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Холминської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Холминської селищної ради, про вилучення дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.

10 січня 2024 року провадження у справі було відкрито і справу призначено до підготовчого судового розгляду на 08 лютого 2024 року, а після відкладення на 25 березня 2024 року.

До початку розгляду справи 25.03.2024 від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивачем надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог позивача.

Позивачу, за таких підстав, слід роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду з такими ж вимогами.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.5, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Холминської селищної ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Холминської селищної ради, Центр надання соціальних послуг Холминської селищної ради, про вилучення дітей у матері без позбавлення її батьківських прав.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутись до суду з такими ж вимогами.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко

СудКорюківський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117877189
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —736/2998/23

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні