Ухвала

від 25.03.2024 по справі 914/993/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 914/993/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача)Бойко С.М.,

суддівБонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційні скарги:

1.товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт б/н від 26.11.2023,

2.комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда б/н від 27.11.2023,

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2023 суддя Крупник Р.В., м. Львів, повний текст рішення складено 06.11.2023,

за позовом державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, м. Львів,

до відповідача-1 комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда, Львівська обл., м. Червоноград,

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт, м. Рівне,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 призначено справу №914/993/23 до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2024.

У судовому засіданні 14.02.2024, за згодою учасників справи оголошено перерву до 05.03.2024.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт б/н від 26.11.2023 та комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда б/н від 27.11.2023 задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2023 у справі №914/993/23 скасовано. Прийнято нове рішення. Відмовлено в задоволенні позову державного підприємства Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації до комунального підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда та товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт про визнання недійсним договору про надання послуг №401 від 24.02.2023, укладеного між комунальним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» та товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнестандарт». Стягнуто з державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на користь комунального підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда» 4 026,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Стягнуто з державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» на користь товариства з обмеженою відповідальністю Рівнестандарт 4 026,00 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 05.03.2024 помилково зазначено 22.03.2024.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 05.03.2024 замість 22.03.2024.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 05.03.2024 замість 22.03.2024.

Головуючий (суддя доповідач)С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець