Ухвала
від 25.03.2024 по справі 925/473/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа№ 925/473/21 (925/5/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024

у справі №925/473/21(925/5/24) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Комунального підприємства "ВодГео"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі"

про відшкодування 1 158 398,15 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024 у справі №925/473/21(925/5/24) у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, КП "ВодГео" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024 року у справі №925/473/21(925/5/24) та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 20.03.2024 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 25.03.2024 року.

Разом з тим апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/473/21(925/5/24) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №925/473/21(925/5/24) колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/473/21(925/5/24) за позовом КП "ВодГео" до ТОВ "Вєк Технолоджі" про відшкодування 1 158 398,15 грн. збитків та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024 у справі №925/473/21 (925/5/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ВодГео" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2024 року у справі №925/473/21(925/5/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/473/21(925/5/24).

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117877743
СудочинствоГосподарське
Сутьвідшкодування 1 158 398,15 грн. збитків

Судовий реєстр по справі —925/473/21

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Судовий наказ від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Судовий наказ від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Рішення від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Рішення від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Дорошенко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні