Ухвала

від 25.03.2024 по справі 904/9076/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.03.2024м. ДніпроСправа № 904/9076/21

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу у справі:

за заявою Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, буд. 1 (поштова адреса: 40006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 7), код ЄДРПОУ 34811376)

до Приватного підприємства "Юністрой" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, код ЄДРПОУ 31224177)

про видачу судового наказу

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 Господарським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, відповідно до якого, стягнуто з Приватного підприємства "Юністрой" на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" заборгованість з орендної плати за період з лютого по травень 2021 в сумі 1 357 грн. 69 коп., ПДВ в сумі 905 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 26 грн. 13 коп., пеню в сумі 125 грн. 43 коп., інфляційні втрати у сумі 19 грн. 60 коп. за договором оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №33/3 від 25.10.2018, а також судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Вказаний наказ набрав законної сили 26.01.2022; строком пред`явлення судового наказу до виконання - 27.01.2025.

20.03.2024 від стягувача через систему "Електронний суд" надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2021 у справі № 904/9076/21.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 19.4 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Таким чином, судовий збір за видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у сумі 90,84 грн.

До заяви про видачу дублікату судового наказу надана платіжна інструкція №14048 від 28.02.2024 про сплату судового збору у сумі 90 грн 84 коп.

Відповідно до довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 № 139/24, платіжна інструкція № 14048 від 28.02.2024 була використана у справі № 904/3097/21 (суддя Васильєв О.Ю.).

Таким чином, доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дублікату наказу заявником до заяви не надано.

Враховуючи, що приписами пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського кодексу України строк розгляду заяви обмежено десятиденним терміном, у суду відсутня можливість зобов`язати заявника здійснити оплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та надати докази оплати до суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проаналізувавши додатки до заяви суд зазначає, що заявником не долучено до матеріалів заяви докази надіслання заяви та доданих до неї документів боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу дублікату судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

У той же час повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 170, 234, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу дублікату наказу у справі № 904/9076/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь