Ухвала

від 25.03.2024 по справі 904/1215/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1215/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальностю "Агро трейд компані", м. Дніпро

про припинення трудових відносин, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро трейд компані" в якому просить припинити трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро трейд компані" (49066, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Байкальська, будинок 6-Б, код ЄДРПОУ 38434509) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на підставі статті 38 Кодекс законів про працю України з дня набрання рішенням суду законної сили, із внесенням відповідних даних у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Також в позовній заяві позивач визначає третю особу, яка не визначає самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент адміністративних послух та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (4900, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд 75; код ЄДРПОУ 38434509).

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пункт 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано про наявність / відсутність електронного кабінету у сторін.

Також, господарський суд звертає увагу позивача, що в позові зазначено третю особу - Департамент адміністративних послух та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (4900, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд 75; код ЄДРПОУ 38434509), однак не зазначено на стороні кого із сторін (на стороні позивача або відповідача) позивач просить її залучити до участі у справі.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви а саме:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- зазначити на стороні кого із сторін (на стороні позивача або відповідача) позивач просить залучити третю особу до участі у справі.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова