Ухвала
від 25.03.2024 по справі 908/747/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 908/747/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви від 18.03.2024 (вх. № 825/08-07/24 від 19.03.2024)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до відповідача: Акціонерного товариства «МОТОР БАНК», м. Запоріжжя

про розірвання договору оренди та виселення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 19.03.2024 надійшла позовна заява б/н від 18.03.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до відповідача: Акціонерного товариства «МОТОР БАНК» про:

-розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 13.09.2019 №12/1-3872/д, укладеного між Регіональним відділенням та АТ «МОТОР БАНК»;

-виселення АТ «МОТОР БАНК» з орендованого державного нерухомого майна частини фасаду, загальною площею 25 кв.м. будівлі управління шлюзу (літ. А-10) інв. №240, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 240.

Підставою для звернення з позовом зазначено невідповідність вимогам статті 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», відмова відповідача у підписанні Договору про дострокове припинення договору оренди від 13.09.2019 №12/1-3827/д та повернення державного майна з оренди. Позов обґрунтовано ст.ст. 4, 26 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, умовами договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 13.09.2019 №12/1-3872/д.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.03.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/747/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слідує, що судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

В абзаці 2 п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем ставляться дві вимоги немайнового характеру, а саме про: розірвання договору оренди та виселення.

Враховуючи наведені вище норми права, судовий збір повинен складати 6056,00 грн. (3028 грн х 2 вимоги).

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Приймаючи до уваги, що позовна заява сформована позивачем в системі «Електронний суд», розмір судового збору повинен складати 4844,80 грн.

Разом з тим позивачем не надано доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу Господарського суду Запорізької області у позивача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»). За таких обставин обмін документами буде здійснюватися в підсистемі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вхід.№825/08-07/24 від 19.03.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 03.04.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати докази сплати судового збору в установлених законом розмірі та порядку.

Суд звертає увагу, що 03.04.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 25.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117878614
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору оренди та виселення

Судовий реєстр по справі —908/747/24

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні