Судовий наказ
від 25.03.2024 по справі 363/897/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" березня 2024 р. Справа № 363/897/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 березня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення,

керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 67-68 ЖК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А; ІВАN № НОМЕР_2 в Вишгородському ТВБВ філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 03346615) заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2021 по 01 січня 2024 року в розмірі 14 239 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять дев`ять) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ) на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А; ІВАN № НОМЕР_2 в Вишгородському ТВБВ філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 03346615) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 302 грн. (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Г.Є. Чірков

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117881035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —363/897/24

Судовий наказ від 25.03.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні