Ухвала
від 25.03.2024 по справі 761/25860/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/25860/23

Провадження № 2/761/2942/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сухини А.С.,

учасників справи:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року представник позивача звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із даним позовом.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст. 274 ЦПК України.

12.02.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

19.02.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача заперечила проти такого клопотання та зауважила, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача заперечив проти доводів представника позивача.

Вислухавши думку сторін спору, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 п. 5 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу , викликати свідків тощо.

Як визначено у ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Так, враховуючи подане представником відповідача клопотання про призначення експертизи, предмет спору, обсяг та характер доказів у справі, суд, з урахуванням положень ст. 11 ЦПК України, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, продовження розгляду справи має відбуватися зі стадії підготовчого засідання з метою сприяння та забезпечення сторонам їх процесуальних прав та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 11:00 год 30 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н.В. Аббасова

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117883563
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —761/25860/23

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мережко Марина Василівна

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні