Справа № 372/4576/23
Провадження № 11-кп/824/3416/2024 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2024 року суддя судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 27 вересня 2022 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, засуджена ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Обухівського районного суду Київської області щодо ОСОБА_2 був ухвалений 10 листопада 2023 року в присутності обвинуваченої ОСОБА_2 та того ж дня вручений обвинуваченій під розписку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Таким чином, останнім днем звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2023 року є 10 грудня 2023 року.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_3 направлена лише 27 січня 2024 року.
Отже, апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України.
При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду із обґрунтуванням причин пропуску цього строку засуджена ОСОБА_3 не заявляє.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У зв`язку із викладеним, апеляційна скарга засудженої ОСОБА_2 підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2023 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117886842 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Полосенко Василь Степанович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні