Ухвала
від 26.03.2024 по справі 389/943/24
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.03.2024

Провадження №2/389/238/24

ЄУН 389/943/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 березня 2024 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янськогоміськрайонного судуКіровоградської областіБерднікова Г.В.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:служба усправах дітейвиконавчого комітетуСуботцівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті (уповноваженийорган -комісія зпитань захиступрав дитинивиконавчого комітетуСуботцівської сільськоїради)про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ним за місцем проживання останнього, за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на свою користь сплачений судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, у відповідності до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5 ст.19 СК України). Таким чином орган опіки та піклування виконує покладену на нього функцію захисту інтересів суб`єктів сімейних відносин.

З огляду на те, що позивач разом з малолітньою дитиною зареєстровані та проживають у с.Суботці, Кропивницького району, Кіровоградської області, з метою повного захисту інтересів малолітньої дитини та особливостей розгляду справи, суд, вважає занеобхідневитребувати у службі в справах дітей виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області,як органіопіки тапіклуваннявисновок щодо розв`язання спору визначення місця проживання дитини разом з батьком, зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:служба усправах дітейвиконавчого комітетуСуботцівської сільськоїради Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті (уповноваженийорган -комісія зпитань захиступрав дитинивиконавчого комітетуСуботцівської сільськоїради)про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 45 хв. 25 квітня 2024 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

Роз`яснити відповідачу, що він протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові, речові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання ухвали, має право подати до суду пояснення з урахуванням правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України, разом з відповідними доказами щодо позову. Копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Зобов`язати службу в справах дітей виконавчого комітету Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у строкдо 25квітня 2024року надати суду висновок Органу опіки та піклування щодо розв`язання спору - визначення місця проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 . Висновок органу опіки та піклування повинен бути належним чином обгрнутованим, складеним та завіреним відповідно до норм чинного законодавства.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Якщо суд установить, що орган опіки та піклування подав висновок, який суперечить інтересам дитини або є недостатньо обґрунтованим чи недостовірним, суд вправі на підставі ст.262 ЦПК постановити окрему ухвалу і направити її відповідному органу опіки та піклування для усунення недоліків у роботі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Берднікова

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117891422
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин

Судовий реєстр по справі —389/943/24

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Берднікова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні