Ухвала
від 10.10.2010 по справі 13/271-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.10 р. Справа № 13/271-10

За позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України по Дніпроп етровській області, м. Дніпро петровськ

до фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3, м. Дніпро петровськ

про стягнення 3 581,04 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Доброгор ський О. В.- представник, дов іреність від 12.05.2010 р. №20;

від відповідача: не з'явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Регіональне в ідділення Фонду державного м айна України по Дніпропетров ській області, м. Дніпропетро вськ звернувся до господарсь кого суду Дніпропетровської області з позовом до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_3 , м. Дніпропетровськ про стягн ення 3 581,04 грн. за договором орен ди нерухомого майна, що належ ить до державної власності № 12/02-2811-ОД від 01.12.2006 р.

Ухвалою господарського су ду від 27.08.2010 р. порушено провадж ення у справі №13/271-10.

Ухвалою суду від 21.09.2010 р. відкл адено розгляд справи на 07.10.2010 р.

У судове засідання 07.10.2010 р. з'яв ився представник позивача та надав копію довідки з Єдиног о державного реєстру юридичн их та фізичних осіб-підприєм ців №6868567 від 01.09.2010 р., відповідно д о якої фізична особа-підприє мець ОСОБА_3 з 23.04.2008 р. припин ив підприємницьку діяльніст ь за власним рішенням.

Відповідно до ст. 21 Господар ського процесуального кодек су України, сторонами у судов ому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути п ідприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодекс у. Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу Укра їни, право на звернення до гос подарського суду мають підпр иємства, установи, організа ції, інші юридичні особи, гро мадяни, які здійснюють підпр иємницьку діяльність без ств орення юридичної особи і в ус тановленому порядку набули с татусу суб'єкта підприємниц ької діяльності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.80 Госп одарського процесуального к одексу України, провадження у справі підлягає припиненн ю, якщо підприємство чи орган ізацію, які є сторонами, лікві довано.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підляг ає припиненню в зв' язку з ти м, що відповідач - фізична особ а-підприємець припинив підпр иємницьку діяльність.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припи нити.

Суддя Ю.Ю. Первушин

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11789238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/271-10

Ухвала від 10.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні