Ухвала

від 22.03.2024 по справі 462/1536/24

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1536/24

провадження 2/462/747/24

У Х В А Л А

22 березня 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши заяву представника позивача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу №107» про відмову від позову, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу №107» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

19 березня 2024 року, представником позивача було подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі. Вимоги заяви мотивовані тим, що 18 березня 2024 року відповідачем здійснено оплату заборгованості на користь позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову, з огляду на наступне.

Згідно до ч.ч.1,3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти відмову представника позивача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу №107» від позову.

Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу №107» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.І. Ліуш