Ухвала

від 25.03.2024 по справі 671/401/23

ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 671/401/23

У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Волочиськ

Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар`яни Борисівни по справі за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Єлизавети Аполлонівни, ОСОБА_1 , державного реєстратора Гадайчук Єлизавети Аполлонівни, третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій секретаря виконкому сільської ради, визнання заповіту недійсним, визнання дій нотаріуса неправомірними, скасування реєстраційного запису заповіту у Спадковому реєстрі, визнання недійсним та скасування договору дарування 1/2 частини квартири, скасування запису про державну реєстрацію права власності на майно,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана позовна заява, у якій позивач просить:

1. Заповіт, вчинений від імені ОСОБА_4 , від 14 березня 1984 року, реєстраційний №8, визнати недійсним.

2. Нотаріальні дії приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. щодо видачі свідоцтва на спадщину за заповітом ОСОБА_3 , у зв`язку з порушенням Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, визнати неправомірними. Скасувати реєстраційний запис заповіту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі за № 61821120, зареєстрований 29 грудня 2017 року реєстратором Хмельницька філія державного підприємства «Національні інформаційні системи».

3. Договір дарування від 06 лютого 2020 року, вчинений ОСОБА_3 на ім`я обдарованої ОСОБА_5 , 1/2 квартири АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Гадайчук Є.А., визнати недійсним та скасувати.

4. Запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , № 199306026 від 06 лютого 2020 року, внесений за заявою ОСОБА_1 , за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1484164568209, скасувати.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук М.Б. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг»та«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення оперативного та належного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук М.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.212,260ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар`яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 27 березня 2024 року на 15 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зв`язавшись з ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити на електронну адресу ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бабій