Ухвала

від 26.03.2024 по справі 242/15/24

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

242/15/24

1-кс/242/104/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

де сторонами є: прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений в даному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 12024052500000012 від 07.01.2024 року за ч. 1 ст. 286 КК України, необхідно отримати доступ до речей, а саме: медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мирноградської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , бо вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та вона необхідна для проведення судово-медичних експертиз.

Встановлено, що досудове розслідування розпочате відповідно до ст. 214 КПК України та слідчим внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024052500000012 від 07.01.2024 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За матеріалами клопотання встановлено, що 07.01.2024 року о 15 годині на а/д Новогродівка Миколаївка відбувалася дорожньо-транспортна пригода, під час якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мирноградської міської ради, де проходив лікування.

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування та в його межах необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мирноградської міської ради та така інформація має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення й отримання відповідного висновку експертизи.

Відповідно доч.1ст.164КПК Українив ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівмає бутизазначено,зокрема прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а тому посилання в клопотанні особам, за дорученням слідчого, без зазначених їх даних, не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення заходів кримінального провадження, у виді тимчасового доступу до речей та документів, суд вважає задовольнити потреби досудового розслідування, оскільки вони виправдовують такій ступінь втручання у права осіб, про які ідеться в клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, а тому клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 159-166, 184, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та тимчасове вилучення медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Мирноградської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подачі під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1