Ухвала
від 26.03.2024 по справі 243/4546/23
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/4546/23

2-во/243/26/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Казанцева Станіслава В`ячеславовича про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій зазначає, що в рішенні суду та виконавчому листі, виданому на виконання даного рішення, у інформації про відповідача зазначена невірна адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ, а саме: Код ЄДРПОУ: 39992082; АДРЕСА_1 , замість: Код ЄДРПОУ: 43426003; 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3, корпус 8Б. Допущена в рішенні суду та виконавчому листі описка унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269, ч.3ст.432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду та виконавчому листі необхідно виправити описку.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2023 року були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду у резолютивній частині рішення суду було допущена помилка в написанні адреси місцезнаходження та коду ЄДРПОУ відповідача, замість правильного: код ЄДРПОУ: 43426003, АДРЕСА_2 , зазначено неправильно: код ЄДРПОУ: 39992082, АДРЕСА_1 .

На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, в якому також неправильно зазначена адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно доВитягу зЄдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань на21.02.2024року,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«АССІСТО» маєкод ЄДРПОУ:43426003,та зареєстрованаза адресою:03035,м.Київ,вул.Сурикова,будинок 3,корпус 8Б.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, вважаю за необхідне виправити описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши правильно адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 431-432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката КазанцеваСтаніслава В`ячеславовичапро виправленняописки врішенні судута виконавчомулисті задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду по провадженню № 2/243/1408/2023, єдиний унікальний номер № 243/4546/23, від 07.12.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню вказавши у резолютивній частині рішення суду правильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» 03035,м.Київ,вул.Сурикова,будинок 3,корпус 8Б, та код ЄДРПОУ: 43426003.

Внести виправлення до виконавчого листа по провадженню № 2/243/1408/2023, єдиний унікальний номер № 243/4546/23, від 17.01.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а саме, зазначити правильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» 03035,м.Київ,вул.Сурикова,будинок 3,корпус 8Б, та код ЄДРПОУ: 43426003.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117895015
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —243/4546/23

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Сидоренко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні