Судовий наказ

від 26.03.2024 по справі 679/427/24

НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-н/679/45/2024

Справа № 679/427/24

Нетішинський міський суд Хмельницької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 березня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (житлових послуг з управління багатоквартирним будинком), відповідно до ст.11, ст.509, ст.530, ст.610, ст.612, ст.625, ст.629 ЦК України, ст.ст.160-162, ст.ст.167-168 ЦПК України, ст.68, ст.162 ЖК України, ст.5, ст.7, ст.9, ст.25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

НАКАЗУЮ :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 3-а/13, код ЄДРПОУ 41443116, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» (адреса відділення: 30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 2-а), заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (житлових послуг з управління багатоквартирним будинком), за період з 01 серпня 2021 року до 01 березня 2024 року, в сумі 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) гривень 20 копійок, та судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, а всього, суму у розмірі 3719 (три тисячі сімсот дев`ятнадцять) гривень.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.О. Грибанова

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Судовий наказ набрав чинності "_____"

Строк пред`явлення до виконання "_____"

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"

Суддя Л.О. Грибанова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка

Інші відмітки