Ухвала

від 26.03.2024 по справі 182/6666/21

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6666/21

Провадження № 2-во/182/15/24

У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючої суддіРунчевої О.В.,розглянув у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 року задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вказаному рішенні судом допущено описку та невірно зазначено суму стягнення «заборгованість по процентах поточна в сумі 640 грн., заборгованість по процентах прострочена в сумі 603 грн.», замість вірної «заборгованість по процентах поточна в сумі 640,73 грн., заборгованість по процентах прострочена в сумі 603,36 грн.».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи, що допущена описка є істотною, суд вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 року у цивільній справі № 182/6666/21, провадження № 2/0182/1342/2023 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити вірно суму стягнення заборгованість по процентах поточна в сумі 640,73 грн., заборгованість по процентах прострочена в сумі 603,36 грн.

Ухвала єневід`ємною частиноюрішення №182/6666/21,провадження №2/0182/1342/2023за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева