Ухвала

від 25.03.2024 по справі 215/5486/20

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 215/5486/20

2-во/215/26/24

УХВАЛА

25 березня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2020 року задоволено заяву КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2019 по 31.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто 7 099,86 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, 107,58 грн. 3% річних, 46,12 грн. інфляційних витрат та 210,20 грн. судового збору.

20.03.2024 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме: не вірно зазначено суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, яка підлягає стягненню з боржника, зазначено «7 099,86 грн.», тоді як вірно «6946,16 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст.173ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 173,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 13 жовтня 2020 року по справі № 215/5486/20 за заявоюКомунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, а саме: пункт перший резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь КП Кривбасводоканал, 50027, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, р/рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», м.Київ, вул. Андріївська, МФО 334851, код ЄДРПОУ банку 14282829, 6946,16 грн. заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2019 по 31.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: