Ухвала

від 13.03.2024 по справі 369/4194/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4194/24

Провадження №1-кс/369/932/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116400000120 від 20.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023116400000120 від 20.05.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.05.2023 до чергової частини ВП №2 Фастівського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про підроблення документів невстановленою особою на земельну ділянку, яка розташована біля в`їзду в селище Віта Поштова, Фастівського району, Київської області (ЄО 1727 від 19.05.2023).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року за №12023116400000120 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України.

Дід час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 , яка показала, що з 2016 року є головою Громадської організації « ОСОБА_5 », яка займається контролем над витраченням з місцевого бюджету по цільовому призначенню коштів.

10.01.2019 з публічної кадастрової карти України стало відомо, що біля в`їзду в село Віта Поштова на території лісу на території Боярської лісо дослідницької станції сформовано п`ять нових земельних ділянок, загальною площею 1,00 га з кадастровими номерами, які знаходяться в комунальній власності: 3222481202:02:005:5123; 3222481202:02:005:5122; 3222481202:02:005:5145; 3222481202:02:005:5144; 3222481202:02:005:5143.

Також встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 ( 19 сесія VIII скликання) № 19/37 від 10.02.2022 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки, що розташована в північно-східній частині с. Віта-Поштова на межі з с. Юрівка та межує з автодорогою Київ-Одеса (М-05) Фастівського району Київської області», на підставі клопотання ОСОБА_6 ( вх. № В-56 від 26.01.2022) про затвердження детального плану території та подані матеріали, враховуючи висновок комісія з питань земельних відносин, містобудування, архітектури, капітального будівництва, агропромислового комплексу, охорони навколишнього середовища та екології, затверджено детальний план території громадської забудови, загальною площею 0,9290 га, що знаходиться в північно-східній частині с. Віта-Поштова на межі з с. Юрівка та межує з автодорогою Київ-Одеса (М-05) Фастівського району Київської області (кадастрові номери: 3222481202:02:005:5123; 3222481202:02:005:5122; 3222481202:02:005:5145; 3222481202:02:005:5144 3222481202:02:005:5143).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів. Отримання доступу до вказаної інформації, згідно ст. 159 КПК України, можливо лише на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного, дізнавач просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливостю вилучення їх копій, завіренні належним чином.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. В клопотанні просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

19.05.2023 до чергової частини ВП №2 Фастівського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 про підроблення документів невстановленою особою на земельну ділянку, яка розташована біля в`їзду в селище Віта Поштова, Фастівського району, Київської області (ЄО 1727 від 19.05.2023).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2023 року за №12023116400000120 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку за ч. 1 ст. 358 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п.2 ч.3 ст.132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Враховуючи обставини, викладені дізнавачем у клопотанні та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 з можливостю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (19 сесія VIII скликання) № 19/37 від 10.02.2022 «Про затвердження детального плану території земельної ділянки, що розташована в північно-східній частині с. Віта-Поштова на межі з с.Юрівка та межує з автодорогою Київ-Одеса (М-05) Фастівського району Київської області»;

- клопотання ОСОБА_6 (вх. № В-56 від 26.01.2022) про затвердження детального плану території та подані матеріали, враховуючи висновок комісії з питань земельних відносин, містобудування, архітектури, капітального будівництва, агропромислового комплексу, охорони навколишнього середовища та екології;

- детальний план території громадської забудови, загальною площею 0,9290 га, що знаходиться в північно-східній частині с. Віта-Поштова на межі з с. Юрівка та межує з автодорогою Київ-Одеса (М-05) Фастівського району Київської області (кадастрові номери: 3222481202:02:005:5123; 3222481202:02:005:5122; 3222481202:02:005:5145; 3222481202:02:005:5144; 3222481202:02:005:5143).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7