Ухвала

від 26.03.2024 по справі 621/689/24

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 621/689/24

Провадження № 2/621/555/24

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту з майна,

в с т а н о в и в:

29.02.2024 представник позивача адвокат Браславська О.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 через сервіс "Електронний суд" звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування арешту майна, з наступними вимогами: визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 ; скасувати арешт, накладений відділом державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції від 02 грудня 2009 року на підставі постановиАА №549813.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 26.03.2024.

26.03.2024 належним чином повідомлені учасники справи у підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Браславська О.А. подала до канцелярії суду заяву відповідно до якої просила проводити підготовче засідання по справі за її відсутності та за відсутності позивача, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала до канцелярії суду заяву в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представникаЗміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними в матеріалах справи доказами.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Браславською О.А. заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а саме просила витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової В.В. копію спадкової справи (номер у нотаріуса 69/2023, номер в Спадковому реєстрі: 70686584), яка була заведена після смерті матері ОСОБА_2 та спадкової справи (номер у нотаріуса 45/2009, номер в спадковому реєстрі: 64289108), яка заведена після смерті ОСОБА_4 , які необхідні для підтвердження факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_4 . Вказане клопотання мотивоване відсутністю у позивача можливості самостійно отримані відомості.

Беручи до уваги позовні вимоги, суд приходить до висновку що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки самостійне отримання позивачем таких відомостей неможливе.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Браславської О.А. про витребування доказів.

2. Витребувати відприватного нотаріусаЧугуївського районногонотаріального округуХарківської областіТрубнікової ВікторіїВолодимирівни (адреса місцезнаходження: вул. Лиманська, буд. 36, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у нотаріуса 69/2023, номер у Спадковому реєстрі: 70686584;

- належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер у нотаріуса 45/2019, номер у Спадковому реєстрі: 64289108;

3.Приватному нотаріусу Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Трубніковій В.В.надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

4. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієвіна 10:30 годину 11 квітня 2024 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.03.2024.

Головуючий: