Ухвала

від 26.03.2024 по справі 701/284/24

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №701/284/24

Провадження №2/701/178/24

У Х В А Л А

26 березня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д. при секретаріБайдужій Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача надав в підготовчому засіданні клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки одночасно на розгляді Маньківського районного суду Черкаської області (справа №701/283/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третіх осіб:Маньківської державноїнотаріальної конториЧеркаської областіта Буцькоїселищної радиУманського районуЧеркаської областіпро визнанняправа власностіу порядкуспадкування зазаповітом,і справа№701/283/24має преюдиційнезначення,враховуючи положенняст.1223ЦК України.

Ініціатор клопотання в підготовчому засіданні підтримав клопотання.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення даного клоптання.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача,встановив наступне.

Відповідно доп. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду..

Неможливість розгляду справи є оціночним поняттям, яке повинно ґрунтуватися на можливості ухвалення рішення тільки після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій цивільній, кримінальній, адміністративній справі.

Строки, на які зупиняється провадження у справі, визначені статтею 253 ЦПК України, згідно із пунктом п`ятим частини першої наведеної норми, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Оскільки, представником відповідача на підтвердження клопотання про зупинення провадження по даній справі, надані підтверджуючі докази, з яких суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі, тому клопотання підлягає до задоволення

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 701/284/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 701/283/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Маньківської державної нотаріальної контори Черкаської області та Буцької селищної ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. Д. Калієвський