Ухвала

від 25.03.2024 по справі 490/9616/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/9616/21

н\п 2-во/490/21/24

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Черенкової Н.П.

при секретарі Романовій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки у виконавчому листі від 26.01.2024 року у справі №490/9616/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 року представник ПрАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» Якименко Т.М. надала до суду заяву про виправлення описки, яку суд припустився у виконавчому листі, а саме невірно зазначив номер квартири замість «кв. АДРЕСА_1 ».

Заяву передано судді Черенковій Н.П. 18.03.2024 року.

Ухвалою від 18.03.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст.432ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2022 року, позов ПрАТ «Миколаївськатеплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 простягнення боргуза спожитутеплову енергіюзадоволено,стягнуто з ОСОБА_1 накористь ПрАТ«Миколаївська теплоелектроцентраль»борг заспожиту тепловуенергію урозмірі 16042,12грн,з яких:борг 14592,29грн,сума,на якупідлягає збільшеннюборг зурахуванням індексуінфляції,981,53грн,три відсоткирічних486,30грн та судовий збір у сумі 2270,00 грн.

На виконання вказаного вище рішення Центральним районним судом м. Миколаєва 26.01.2024 року видано виконавчий лист.

Однак у даному виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно зазначено номер квартири, в якій проживає ОСОБА_1 замість правильного - «кв.6» вказано неправильно - «кв.9».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі №490/9616/21, виданому 26.01.2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.08.2022 року у справі №490/9616/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, а саме: вказати місце проживання боржника « АДРЕСА_2 »замість неправильно вказаного « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Черенкова Н.П.