Ухвала

від 26.03.2024 по справі 402/783/23

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/783/23

У Х В А Л А

"26" березня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Сперкач С.В., про виправлення описки у судовому наказі в справі №402/783/23 за заявою ОСОБА_1 , боржник ТОВ "АЛКІВ-Т" про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

до Ульяновського районного суду звернувся з заявою представник стягувача ОСОБА_1 - адвоката Сперкач С.В. про виправлення описки у судовому наказі в справі №402/783/23 за заявою ОСОБА_1 , боржник ТОВ "АЛКІВ-Т" про видачу судового наказу.

21 березня 2024 року від адвоката Сперкач С.В. надійшла заява про залишення поданої заяви без розгляду.

У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання адвоката Сперкач Сергія Володимировича про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Сперкач С.В. про виправлення описки у судовому наказі в справі №402/783/23 за заявою ОСОБА_1 , боржник ТОВ "АЛКІВ-Т" про видачу судового наказу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Л.Ю.Ясінський