Рішення
від 01.03.2024 по справі 638/21296/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/21296/23

Провадження № 2/638/2872/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

за участі секретарясудового засідання Шевченко Т.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні спадковою квартирою шляхом скасування її обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту заочногог рішення, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, обмежується складанням вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Харківська державна нотаріальна контора, про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні спадковою квартирою шляхом скасування її обтяження задовольнити.

Скасувати обтяження (арешт) на квартиру АДРЕСА_1 , накладене ухвалою Дзержинського районного суду від 20 березня 2006 року по справі № 2-1697/2006, зареєстроване 21 березня 2006 року за № 2994059 Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1ст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцять днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий

Дата ухвалення рішення01.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117904389
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні спадковою квартирою шляхом скасування її обтяження

Судовий реєстр по справі —638/21296/23

Рішення від 01.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Рішення від 01.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Аркатова К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні