Ухвала
від 26.03.2024 по справі 725/2453/24
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/2453/24

Номер провадження 1-кс/725/629/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12023263020001046 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні дізнавач посилається на те, що у провадженні Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12023263020001046 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за заявою ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи від його імені підробили довіреність на продаж земельної ділянки кадастровий номер 7321087900:01:003:0652, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його колишній дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/2 частки кожному, а в подальшому вказану земельну ділянку було продано та поділено на три окремих земельних ділянки, кадастрові номери 7321087900:01:003:0531, 7321087900:01:003:0532, 7321087900:01:003:0557.

Зазначив, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 24.10.2022 року ОСОБА_7 , який являється продавцем земельної ділянки кадастровий номер 7321087900:01:003:0652, площею, 0,1379 продав її ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та договір оформлювався у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а громадянин ОСОБА_8 в кінці 2022 р. здійснив поділ зазначеної земельної ділянки на три окремих земельних ділянки, за кадастровими номерами 7321087900:01:003:0531, площею, 0,0667 га, 7321087900:01:003:0532, площею, 0,0664 га, 7321087900:01:003:0557, площею, 00048 га, і 26.01.2023 відчужив громадянину ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ) у нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_11 ..

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, було встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 7321087900:01:003:0557, площею 0,0048, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_10 .

Постановою дізнавача від 20.03.2024 року земельну ділянку кадастровий номер 7321087900:01:003:0557, площею 0,0048 га визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023263020001046 від 15.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, викладене дізнавач просив накласти арешт на зазначену земельну ділянку з метою збереження речового доказу.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив накласти арешт. Крім того клопотав про розгляд клопотання без виклику ОСОБА_10 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідностідо ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що постановою дізнавача від 20.03.2024 року земельну ділянку кадастровий номер 7321087900:01:003:0557, площею 0,0048 га, яка розташована у АДРЕСА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023263020001046 від 15.11.2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а також дізнавачем доведено необхідність накладення арешту з метою збереження речового доказу та подальшого проведення слідчих дій, а тому з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід накласти арешт на земельну ділянку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 7321087900:01:003:0557, площею 0,0048 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_10 , яка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, шляхом тимчасового позбавлення права на її відчуження та розпорядження, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117904917
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —725/2453/24

Ухвала від 26.03.2024

Кримінальне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні