Ухвала
від 26.03.2024 по справі 464/6941/23
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6941/23

пр № 2-во/464/29/24

У Х В А Л А

26 березня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Львовапитання провиправлення помилоку виконавчому листі, виданого 05.03.2024,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2023 позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрийська 99» заборгованість за житлово-комунальніпослуги в розмірі 9107 (дев`ять тисяч сто сім) гривень 52 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрийська 99» судовий збірв розмірі1342грн.,витрати направничу допомогув розмірі1500грн.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стрийська 99» судовий збірв розмірі1342грн.,витрати направничу допомогув розмірі1500грн.Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 23.01.2023. 30.01.2024 Сихівським районним судом м.Львова видано виконавчі листи. Ухвалою від 19.02.2024 заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення помилок у виконавчих листах задоволено частково. 05.03.2024 видано виконавчі листи.

21.03.2024 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі відносно ОСОБА_1 . Обгрунтовує заяву тим, що виконавчі листи звернуто до виконання, однак виконавчий лист відносно ОСОБА_1 повернуто у зв`язку з тим, що у виконавчому листі відсутня дата народження та ІПН боржника.

В судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч.2ст. 379 КПК Україниїх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.2ст.269ЦПК Українипитання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Так, заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2023 позов задоволено. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 23.01.2023. 05.03.2024 видано виконавчі листи.

З матеріалів справи вбачається, що, у відповідності до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, судом вживались заходи для встановлення місця реєстрації, року народження та ІПН боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до наданих суду відомостей відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України у Львівській області зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме.

З відповіді Міністерства доходів та зборів вбачається, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості у зв`язку з тим, що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Будь-які інші відомості про рік народження та ІПН боржника ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутн, представником позивача такі не надані, а судом такі відомості не можливо здобути у інший спосіб.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 247,269,432,435ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, виданого 05.03.2024 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/6941/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Стрийська 99» заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2024.

Суддя О.Ю.Горбань

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117906582
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —464/6941/23

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Рішення від 22.12.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 29.11.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Горбань О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні