Ухвала

від 22.03.2024 по справі 946/5465/23

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/5465/23

Провадження № 2/946/906/24

УХВАЛА

22 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайоннийсуд Одеськоїобласті вскладі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Узун К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлан» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності.

Представником відповідача - ОСОБА_2 подано до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 946/4553/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про спонукання виконати умови договору. Клопотання просив розглянути у його відсутність.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Заслухавши позивача, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Проте, судом не встановлено підстав неможливості розгляду справи за позовом ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 946/4553/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про спонукання виконати умови договору, оскільки суд може встановлювати обставини справи самостійно у даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова