Ухвала

від 25.03.2024 по справі 27/55

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа №27/55(914/536/23)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Рома б/н від 29.02.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/659/24 від 05.03.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 (суддя Чорній Л.З., повний текст складено 15.02.2024),

у справі № 27/55 (914/536/23)

за позовом: Спільного українсько-німецького підприємства Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Рома, м. Рава-Руська, Львівська область

про стягнення 1 750 000,08 грн заборгованості

в межах провадження у справі №27/55

за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 у справі №27/55(914/536/23) позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства Рома на користь Спільного українсько-німецького підприємства Тристалко у формі ТзОВ 1 750 000,08 грн заборгованості та 26 250,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської від 07.02.2024 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Спільного українсько-німецького підприємства Тристалко у формі ТзОВ відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу авотматизованого розподілу судової справи від 05.03.2024 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу Приватного підприємства Рома залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: у відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.258 ГПК України зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 39 375,00 грн.; надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

19.03.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків скарги, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу. У заяві зазначено про те, що апелянт має зареєстрований електронний кабінет.

Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 39 375,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 15.03.2024.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Рома б/н від 29.02.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/659/24 від 05.03.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 07.02.2024 у справі №27/55 (914/536/23).

2. Призначити розгляд справи на 01.05.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 26.04.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

5. Витребувати матеріали справи №27/55 (914/536/23) у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.