Ухвала

від 25.03.2024 по справі 914/970/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа №914/970/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (АТ Львівгазифікація) (скаржника) Шумелда Р.Р.

від відповідача (Львівської міської ради) (скаржника) Коржевич У.Ф.

від третьої особи (АТ Львівгаз) Гарбузюк Р.О.

розглядаючи апеляційні скарги:

-Акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, б/н від 24 січня 2024 року

-Львівської міської ради, б/н від 25 січня 2024 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2023 року (підписане 05.01.2024), суддя Матвіїв Р.І.

у справі №914/970/22

за позовом Акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.12.2017 в частині п. 12 додатку; визнання права постійного користування на земельну ділянку,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача-1 Акціонерного товариства Будівельно-монтажне управління Львівгазифікація, м. Львів

до відповідача-2 Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року справу розгляд справи відкладено на 25 березня 2024 року на 11 год. 40 хв.

В судове засідання з`явились представники позивача (АТ Львівгазифікація) (скаржника), відповідача (Львівської міської ради) (скаржника) та третьої особи (АТ Львівгаз).

Представник позивача (АТ Львівгазифікація) (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник відповідача (Львівської міської ради) (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник третьої особи (АТ Львівгаз) в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційних скарг позивача (АТ Львівгазифікація) та відповідача (Львівської міської ради) заперечив, з підстав, викладених у відзивах на апеляційні скарги.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 15 квітня 2024 року о 11 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 квітня 2024 року о 11 год. 20 хв.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.