ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
26.03.2024 Справа № 905/113/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/113/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг», м.Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 26 016,72грн, -
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «СП Саторі», звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 26 016,72грн, з яких: 25 200,00грн передоплата за непоставлений товар, 492,85грн 3% річних, 323,87грн інфляційні втрати.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу, укладеного у спрощений спосіб, в частині передання оплаченого товару, у зв`язку з чим сума попередньої оплати в розмірі 25 200,00грн підлягає поверненню, крім того прострочення виконання зобов`язання стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 01.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/113/24, визначив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
05.02.2024 від відповідача до суду надійшов відзив за вих.№02.02/2024-02 від 02.02.2024 на позовну заяву, в якому він просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки грошові кошти в сумі 25 200,00грн перераховані на рахунок ТОВ СП Саторі.
Господарський суд ухвалою від 06.02.2024 запропонував позивачу в строк до 14.02.2024 надати суду відомості щодо факту повернення відповідачем суми попередньої оплати в розмірі 25 200,00грн та письмові пояснення щодо закриття провадження у справі, з урахуванням заявлених вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.
13.02.2024 від позивача через підсистему Електронний суд надійшла заява, в якій він просить закрити провадження у справі №905/113/24 за позовом ТОВ СП Саторі до ТОВ Укрбудінвест-Торг про стягнення заборгованості в сумі 26 016,72грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 3028,00грн.
Господарський суд ухвалою від 19.02.2024 запропонував позивачу в строк до 01.03.2024 висловити свою позицію щодо заявлених вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.
01.03.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли наступні документи: заява про зміну предмета позову від 29.02.2024 та заява про закриття провадження у справі і повернення судового збору від 29.02.2024.
Позивач у заяві про зміну предмета позову від 29.02.2024 просить змінити предмет позову та викласти прохальну частину у наступному вигляді: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест Торг» (код ЄДРПОУ: 43445183) на користь ТОВ «СП Саторі» (код ЄДРПОУ: 14338487; IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк») грошову суму у розмірі 25200,00 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті гривень 00 коп.) передоплати за непоставлений товар; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест Торг» (код ЄДРПОУ: 43445183) на користь ТОВ «СП Саторі» (код ЄДРПОУ: 14338487; IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк») судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить прийняти судове рішення. Предмет позову кореспондується зі способами захисту права, які визначені, зокрема, в статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі, у разі якщо позовні вимоги є вимогами немайнового характеру, відбувається саме зміна предмету позову, а не збільшення/зменшення розміру позовних вимог.
Вказане узгоджується правовою позицією Верховного суду в постановах від 22.07.2021 у справі 910/18389/20 та від 17.08.2021 у справі 910/19210/15.
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 26 016,72грн, в подальшому позивачем було подано заяву про зміну предмету позову, а саме стягнення заборгованості в розмірі 25 200,00грн, тобто фактично позивачем зменшено заявлені позовні вимоги, які були виражені у цифровому еквіваленті, у зв`язку з чим подана заява за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог.
Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст.252 ГПК України).
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, то відповідна заява має бути подана до початку розгляду справи по суті, який починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Провадження у справі №905/113/24 відкрито 01.02.2024, у зв`язку з чим відповідна заява має бути подана у строк до 02.03.2024, позивач звернувся до суду з відповідною заявою 29.02.2024, у зв`язку з чим строк на її подання не є пропущеним та суд приймає подану заяву до розгляду.
Виходячи з викладеного розгляд справи по суті здійснюється в урахуванням заяви позивача про зменшення заявлених вимог.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» від 29.02.2024 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, судом встановлено наступне.
В поданій заяві позивач просить закрити провадження у справі № 905/113/24 за позовом ТОВ «СП Саторі» до ТОВ «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення судового збору сплаченого ТОВ «СП Саторі» у розмірі 3028 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач повернув позивачу суму передоплати за непоставлений товар в розмірі 25 200,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №7592 від 02.02.2024 на суму 25 200,00грн, з призначенням платежу: повернення коштів отриманих по рахунку №292 від 23.02.2022 у сумі 21 000,00грн, ПДВ - 20% 4200,00грн. Отримання коштів підтверджено відповідачем у поданих заявах від 13.02.2024 та від 29.02.2024.
Отже, заявлені вимоги в розмірі 25 200,00грн погашені в повному обсязі відповідачем під час судового провадження у справі №905/113/24, у зв`язку з чим станом на дату постановлення ухвали предмет спору відсутній, що є підставою для закриття провадження у справі.
Згідно з п.1 п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сума судового збору в розмірі 3028,00грн сплачена за подання позовної заяви в межах справи №905/113/24 підлягає поверненню позивачу, а заява позивача від 29.02.2024 підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити провадження у справі №905/113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 25 200,00грн.
Керуючись ст.ст.46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» про зміну предмету позову, здійснювати розгляду справи з урахуванням зменшених позовних вимог в розмірі 25 200,00грн
2.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» від 29.02.2024 про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
3.Закрити провадження у справі №905/113/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест-Торг» про стягнення заборгованості в сумі 25 200,00грн.
4.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СП Саторі» (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, буд.16; код ЄДРПОУ 14338487) з державного бюджету України судовий збір в сумі 3028,00грн (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням №3622 від 26.01.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня
після набрання ухвали законної сили.
Суддя П.В. Демідова
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117909882 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова Поліна Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні