Ухвала
від 18.03.2024 по справі 908/3328/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/5/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.03.2024 справа № 908/3328/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова Кирила Валеріановича, при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (електронна адреса: 21677333@mail.gov.ua; пр. Берестейський, буд. 107-А, м. Київ, 03115; код ЄДРПОУ 21677333)

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" (електронна адреса: невідома; вул. Польова, буд. 1, смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530; код ЄДРПОУ 38608714)

2) ОСОБА_1 (електронна адреса: невідома; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 3 764 907,00 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача - 1: Богославський В.А., ордер серії АР №1163205 від 14.02.2024;

від відповідача - 2: Лупинос В.Ю., паспорт ID НОМЕР_2 , орган що видав: 2314, дата видачі 31.08.2023;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

01.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев", 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення 3 764 907,00 грн.

01.11.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/3328/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3328/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.02.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.02.2024 № 908/3328/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 18.03.2024 об 11 год. 30хв. та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

18.03.2024 до господарського суду Запорізької області від АТ "ПроКредит Банк", ТОВ "Агрофірма Лев" та ОСОБА_1 надійшла спільна письмова заява № б/н, б/д (вх. № 6084/08-08/24 від 18.03.2024) про затвердження мирової угоди по справі № 908/3328/23. Просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду, закрити провадження по справі № 908/3328/23 та вирішити питання про розподіл судового збору між сторонами. До вказаної заяви позивачем та відповідачами - 1, 2 доданий примірник укладеної між сторонами мирової угоди.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 18.03.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник позивача у судове засідання 18.03.2024 не з`явився.

Суд оголосив про надходження від сторін спільної заяви про укладення мирової угоди.

Представники відповідачів - 1 та 2 підтримали заяву про затвердження мирової угоди. Просять суд затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.

Судом досліджено текст мирової угоди по справі № 908/3328/23 наступного змісту:

«М И Р О В А У Г О Д А

м. Київ « 15» березня 2024 року

ВІДПОВІДАЧ 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕВ" (код ЄДРПОУ 38608714), в особі керівника ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту та рішення Єдиного учасника № 1 від 14 лютого 2023 року, та

ВІДПОВІДАЧ 2 (поручитель) Громадянин України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , та

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», в особі ОСОБА_2 , який діє на підставі статуту, далі Відповідач1, Відповідач 2 та Позивач іменуватимуться як «Сторони», з метою добровільного врегулювання спору та на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. У цій угоді терміни будуть вживатися у наступному значенні:

1.1. Кредитний договір: заборгованість за Кредитним договором № 1501.50278/FW1501.1580 від 30.11.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW1501.1580 від 30.11.2020р.

1.2. Заборгованість за Кредитним договором - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору складається з:

Заборгованість Сума Валюта

Капітал 3 333 333,00 UAN (ГРН)

Проценти 431 574,00 UAN (ГРН)

Всього 3 764 907,00 UAN (ГРН)

1.3 «Судовий збір»- збір, що сплачувався Позивачем за подання позовної заяви у розмірі 56 473,60 грн.

2. Відповідач визнає у повному обсязі наступне:

2.1. Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 1501.50278/FW1501.1580 від 30.11.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW1501.1580 від 30.11.2020 р. становить:

Заборгованість Сума Валюта

Капітал 3 333 333,00 UAN (ГРН)

Проценти 431 574,00 UAN (ГРН)

Всього 3 764 907,00 UAN (ГРН)

2.2 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем, становить: 3 764 907,00 ( три мільйони сімсот шістдесят чотири тисяч дев`ятсот сім грн. 00 коп).

3. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за кредитним договором:

3.1 до 30.09.2024 року (включно), Відповідач сплачує на користь Банку 941 226,75 грн.

3.2 до 31.10.2024 року (включно), Відповідач сплачує на користь Банку 941 226,75 грн.

3.3 до 30.11.2024 року (включно), Відповідач сплачує на користь Банку 941 226,75 грн.

3.4 до 31.12.2024 року (включно), Відповідач сплачує на користь Банку 941 226,75 грн.

3.5 до 31.12.2024 року (включно), Відповідач сплачує на користь Банку 56 473,60 грн. судового збору.

4. Погашення здійснюється шляхом перерахування відповідної суми кошти на рахунок Позивача № НОМЕР_3 в АТ «ПроКредит Банк» або на інший рахунок, що буде вказаний Позивачем.

5. Погашення Заборгованості здійснюється у національній валюті України.

6. Позивач самостійно розподіляє отримані кошти на погашення Заборгованості за конкретним Кредитним договором.

7. За умов належного погашення Відповідачем Заборгованості відповідно до умов цієї Угоди, Відповідач буде вважатися таким, що виконав свої зобов`язання перед Позивачем за вищезазначеними Кредитними договорами та цією Угодою, при цьому Позивач не матиме жодних претензій та вимог, у т.ч. майнових, до Відповідача.

8. Невиконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, зокрема, порушення будь-якого визначеного терміну оплати Заборгованості хоч на 1 (один) календарний день, та/або сплата визначених пунктом 3 цієї Угоди платежів не у повному розмірі у визначені терміни є порушенням мирової угоди та є підставою для передачі ухвали суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин.

Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реальною до виконання, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та/або третіх осіб. Відповідач підтверджує, що він має реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов Мирової угоди.

Відповідач підтверджує, що у нього відсутні будь-які обставини, що свідчили б про ймовірність невиконання цієї мирової угоди.

Сторони беруть на себе обов`язок не оскаржувати дійсність цієї Мирової угоди, встановлених у ній розміру заборгованості та умов її погашення, належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

10. Сторони погодили, що виконання Сторонами умов Кредитного договору, здійснюється із врахуванням положень цієї Угоди. З моменту виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених п.3.1, п.3.2, п.3.3, п.3.4 п.3.5, цієї Угоди, усі інші будь/які договори (поруки/застави/іпотеки), укладені Відповідачем та/або третіми особами з Позивачем у якості забезпечення виконання Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором вважатимуться припиненими, у зв`язку із припиненням зобов`язання, забезпеченого такими договорами поруки/застави/іпотеки, за умови що такі договори не забезпечують інші діючі кредитні договори, які не є предметом цієї Мирової угоди.

11. За умов виконання Відповідачем цієї Угоди Позивач зобов`язується протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту такого виконання здійснити дії щодо реєстрації припинення обтяження (у т.ч. іпотекою) майна, що є предметом застави/іпотеки за відповідними договорами, укладеними Відповідачем та/або третіми особами в забезпечення виконання Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором перед Позивачем, за умови що такі договори не забезпечують інші діючі кредитні договори, які не є предметом цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що укладення цієї Угоди та її виконання, не порушують права будь-яких третіх осіб.

13. Ця Угода, підписана Сторонами та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області. У випадку невиконання умов цієї Угоди, ухвала суду про затвердження цієї Угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

13. Ця Угода підписана електронними підписами сторін. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов`язана (згідно частини шостої та сьомої статті 18 Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги").

14. Кожний з електронних примірників даної Угоди вважається оригіналом електронного документа згідно частини другої статті 7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ 1

АТ "ПроКредит Банк" ТОВ "АГРОФІРМА ЛЕВ"

03115, м. Київ, проспект Берестейський, 107-А, 70530, Запорізька обл., Запорізький

Код ЄДРПОУ 21677333 р-н, селище міського типу

рах. № UA593209840000000000290960001 Комишуваха, АДРЕСА_2

в АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984 Код ЄДРПОУ 38608714

(електронний підпис)* (електронний підпис)*

ОСОБА_3

ВІДПОВІДАЧ 2

Громадянин України ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_3

(електронний підпис)*

ОСОБА_3

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу

Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов`язків сторін у справі, не суперечить чинному законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін та третіх осіб, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, та судом додатково роз`яснені, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди по справі № 908/3328/23 задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/3328/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Проте враховуючи, що п. 3.5. Мирової угоди по справі № 908/3328/23 сторони визначили, що відповідач зобов`язується сплатити на користь Банку 56 473,60 грн. судового збору у строк до 31.12.2024 включно, питання в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судом не вирішувалось.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н, б/д (вх. № 6084/08-08/24 від 18.03.2024) про затвердження мирової угоди по справі № 908/3328/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Лев" та ОСОБА_1 наступного змісту:

««М И Р О В А У Г О Д А

м. Київ « 15» березня 2024 року

ВІДПОВІДАЧ 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ЛЕВ" (код ЄДРПОУ 38608714), в особі керівника ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту та рішення Єдиного учасника № 1 від 14 лютого 2023 року, та

ВІДПОВІДАЧ 2 (поручитель) Громадянин України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , та

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», в особі ОСОБА_2 , який діє на підставі статуту, далі Відповідач1, Відповідач 2 та Позивач іменуватимуться як «Сторони», з метою добровільного врегулювання спору та на підставі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю мирову угоду (далі - Угода) про наступне:

1. У цій угоді терміни будуть вживатися у наступному значенні:

1.1. Кредитний договір: заборгованість за Кредитним договором № 1501.50278/FW1501.1580 від 30.11.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW1501.1580 від 30.11.2020р.

1.2. Заборгованість за Кредитним договором - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору складається з:

Заборгованість Сума Валюта

Капітал 3 333 333,00 UAN (ГРН)

Проценти 431 574,00 UAN (ГРН)

Всього 3 764 907,00 UAN (ГРН)

1.3 «Судовий збір»- збір, що сплачувався Позивачем за подання позовної заяви у розмірі 56 473,60 грн.

2. Відповідач визнає у повному обсязі наступне:

2.1. Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором № 1501.50278/FW1501.1580 від 30.11.2020 року, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW1501.1580 від 30.11.2020 р. становить:

Заборгованість Сума Валюта

Капітал 3 333 333,00 UAN (ГРН)

Проценти 431 574,00 UAN (ГРН)

Всього 3 764 907,00 UAN (ГРН)

2.2 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем, становить: 3 764 907,00 (три мільйони сімсот шістдесят чотири тисяч дев`ятсот сім грн. 00 коп).