Ухвала

від 20.03.2024 по справі 908/698/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/49/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2024 Справа № 908/698/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118-А, м. Запоріжжя, 69050; код ЄДРПОУ 02909973; електронна пошта: shvop@zap.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі:

Позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 37573068; електронна пошта: dkvp@meriazp.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ ПОСТЕР» (вул.Степова, буд. 26, м. Запоріжжя, 69027; код ЄДРПОУ 39937034)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104; код ЄДРПОУ 37573541; електронна пошта: reception.kmnra@zp.gov.ua)

про розірвання договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРУМ ПОСТЕР» про розірвання договору оренди та повернення майна.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 справу №908/698/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Як вбачається з позовної заяви прокурором заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди нерухомого майна по вул. Степовій, буд. 5 від 17.10.2016 №51/16 та зобов`язання ТОВ «ВЕРУМ ПОСТЕР» повернути на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради комунальне майно, яке є предметом вказаного договору. На підставі викладеного, посилаючись на ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 11, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 651, 759, 762, 782, 783, 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180 ,193, 283, 286, 291Господарського кодексу України, Закон України «Про оренду державного та комунального майна», прокурор просить суд позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/698/24 та призначення підготовчого судового засідання.

У позовній заяві викладено клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 17.10.2016 укладено договір оренди нежитлового приміщення № 51/16 по вул. Степовій, 5. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району є балансоутримувачем зазначеного майна. Водночас, попри те, що орендоване майно Орендар повинен повернути Орендодавцю (Департаменту ЗМР), це повернення повинно бути зроблено одночасно з підписанням Акту приймання-передачі, який, разом з Орендарем підписує Балансоутримувач. Таким чином, рішення у цій справі вплине на права та обов`язки Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району щодо підписання Акту приймання-передачі орендованого майна у зв`язку з розірванням договору оренди.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи викладені у клопотанні обставини, суд приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, вважає за необхідне клопотання прокуратури задовольнити та залучити до участі у справі №908/698/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104; код ЄДРПОУ 37573541).

Керуючись ст.ст. 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/698/24 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/49/24.

3. Підготовче засідання призначити на 15.04.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104; код ЄДРПОУ 37573541).

5. Запропонувати відповідачу та третій особі не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 168 ГПК України надіслати на адреси учасників справи та суду відповідно копії відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, письмові заперечення, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати прокурору та позивачу до призначеного судового засідання у випадку отримання від відповідача та третьої особи відзиву на позовну заяву та письмових заперечень відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси учасників справи та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков