Судовий наказ

від 25.03.2024 по справі 908/741/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

25.03.2024 справа № 908/741/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 04053915)

Стягувач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 04053915)

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Мет» (вул. Дзвінка, буд. 30, кв. 1, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 43314085)

про стягнення 67480,38 грн. грошової заборгованості за договором оренди землі від 21.11.2017 № 201707000100484 за період з 20.01.2022 по 31.12.2023

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 19.03.2024 звернулась до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Мет» 67480,38 грн. грошової заборгованості за договором оренди землі від 21.11.2017 № 201707000100484 за період з 20.01.2022 по 31.12.2023

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Заяву обґрунтовано положеннями ст.ст. 147-151 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України. Заявник вказує, що 21.11.2017 Запорізькою міською радою та ТОВ «Іскра-07» укладений договір оренди землі №201707000100484. Власником земельної ділянки загальною площею 0,1121 га, кадастровий номер: 2310100000:07:039:0094, за адресою: АДРЕСА_1 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №366010135 від 15.02.2024, номер запису про речове право 24113411). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.02.2024 № 366009816 право власності на будівлю автомийки з майстернею, літ. А-2, загальною площею 482,8 кв. м., розташованої на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 20.01.2022 за ТОВ «Крок Мет» на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 146 від 20.01.2022, видавник: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. (номер відомостей про речове право 46258874). За доводами заявника, відповідно до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України, до ТОВ «Крок Мет», як нового власника об`єкту нерухомого майна, розміщеного на земельній ділянці, що перебувала у користуванні на праві оренди у попереднього власника, перейшло право оренди земельної ділянки в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього власника. Також, оскільки власником об`єкта нерухомого майна за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, 17 є ТОВ «Крок Мет», до нього перейшли обов`язки Орендаря за Договором.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарський відносин та заборгованості боржника заявником надано суду, зокрема, копії: договору оренди землі від 21.11.2017 № 2017070001004845з додатками та розрахунком розміру орендної плати; акту приймання-передачі земельної ділянки; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.02.2024 № 366009816. Згідно наданого заявником розрахунку загальна сума заборгованості з орендної плати за період 20.01.2022 по 31.12.2023 Боржника складає: 76064,64 грн. (за 2022 рік) + 92280,29 грн. (за 2023 рік) = 168344,93 грн. - 100864,55 грн. (сплачено у 2023 році) = 67480,38 грн.

Заявлена до стягнення з божника сума заборгованості 67480,38 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.). Позовна давність, встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу, станом на час звернення до суду не сплинула.

Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Мет» є: вул. Дзвінка, буд. 30, кв. 1, м. Дніпро, 49000.

Разом з тим, оскільки спір виник щодо стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , то спір у цій справі, відповідно до приписів ч. 3 ст. 30 ГПК України, за правилами виключної підсудності може розглядатися та підсудний Господарському суду Запорізької області.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 175, 193, 198 Господарського кодексу України , ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») підлягає стягненню з боржника.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Крок Мет» (вул. Дзвінка, буд. 30, кв. 1, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 43314085) на користь Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код 04053915) 67480,38 грн. (шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят грн. 38 коп.) заборгованості та 242,24 ( двісті сорок дві грн. 24 коп.) судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику до його електронного кабінету.

3. Звернути увагу учасників справи, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua; Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

4. Звернути увагу учасників справи, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання

10. Дата видачі судового наказу стягувачеві

Суддя В.В. Левкут