Судовий наказ
від 26.03.2024 по справі 908/635/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26.03.2024 Справа № 908/635/24

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102; ідентифікаційний код юридичної особи 41817392) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Завод Двигун» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 22148000) заборгованості за договором приєднання № SО-2019-001 про надання послуг з організації та проведення відкритих електронних торгів (аукціонів) в розмірі 43 163,44 грн

установив

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства «Завод Двигун» заборгованості в розмірі 43 163,44 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

наказав

1. Стягнути з Приватного підприємства «Завод Двигун» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 22148000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102; ідентифікаційний код юридичної особи 41817392) заборгованості за договором приєднання № SО-2019-001 про надання послуг з організації та проведення відкритих електронних торгів (аукціонів) в розмірі 43 163,44 грн (сорок три тисячі сто шістдесят три гривні 44 коп.).

2. Стягнути з Приватного підприємства «Завод Двигун» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 22148000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102; ідентифікаційний код юридичної особи 41817392) суму судових витрат у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102; ідентифікаційний код юридичної особи 41817392)

Боржник: Приватне підприємство «Завод Двигун» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 22148000)

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ігор Сергійович Горохов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили


_____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання


_____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу


_____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ігор Сергійович Горохов

Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117910122
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/635/24

Судовий наказ від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Судовий наказ від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні