Ухвала
від 26.03.2024 по справі 908/331/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/22/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.03.2024 справа № 908/331/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702, ідентифікаційний код юридичної особи 36348550)

до відповідача-1: Приватного підприємства "МАЯК-2009" (вул. Пологівський, шлях, буд. 28, кв. 36, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200, ідентифікаційний код юридичної особи 36760795)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 227 705 грн 64 коп.

Без виклику представників сторін

У С Т А Н О В И В:

08.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" сформувало в систему "Електронний суд" позовну заяву про солідарне стягнення з Приватного підприємства "МАЯК-2009", ОСОБА_1 163 062 грн 44 коп. основного боргу, 14 843 грн 67 коп. пені, 17 187 грн 04 коп. 36 % річних, 32 612 грн 49 коп. 20 % штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 08.02.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/331/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 09.02.2024 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" строк протягом 10 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі "Електронний суд") суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

13.02.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 05.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/331/24, присвоєно справі номер провадження 27/22/24. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

18.03.2024 позивач сформував в системі «Електронний суд» заяву про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі № 908/331/24 та повернення 50 % судового збору. Розгляд заяви про затвердження мирової угоди позивач просив суд здійснювати без участі представників сторін.

Заява прийнята судом.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 ч. 2 ГПК України - сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода від 12.03.2024, яку сторони надали на затвердження Господарському суду Запорізької області, містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

У справі № 908/331/24

м. Обухів 12 березня 2024 р.

Позивачем у справі 908/331/24: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕКТР-АГРО», в особі представника за довіреністю адвоката Білецької Наталії Степанівни, що діє на підставі довіреності від 01 грудня 2023 р., далі - Стягувач,

Відповідачем 1 у справі 908/331/24: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАЯК-2009", в особі Директора Луценко Сергій Анатолійович, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник 1,

Відповідачем-2 у справі 908/331/24: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 48/23-З від 08 серпня 2023 р. та договору поруки № П/48/23-З від 08 серпня 2023 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржники визнають, що заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) становить: 227 705,64 грн. (Двісті двадцять сім тисяч сімсот п`ять гривень 64 коп.), а саме: 163 062,44 грн. основного боргу; 14 843,67 грн. пені; 17 187,04 грн. 36 % річних та 32 612,49 грн. 20% штрафу.

2. Боржники зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 163 062,44 грн. основного боргу; 14 843,67 грн. пені, 17 187,04 грн. 36 % річних, 16 306,24 грн. 20% штрафу та відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 17 672,49 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 1 366,24 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16 306,25 грн. (загальна сума до сплати складає 229 071,89 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) за наступним графіком погашення заборгованості:

ДатаСума основного боргу, грн.Сума пені, грн.Сума 36% річних (ч. 2 ст.625 ЦКУ) грн.Сума штрафу, грн.Сума 50% судового збору, грн.Сума 50% витрат на професійну правничу допомогу, грн. 123456701.09.2024р.163 062,4414 843,6717 187,0416 306,241 366,2416 306,25 Всього до сплати: 229 071,89 грн.

3. Для забезпечення виконання зобов`язання Відповідача (Боржника) за даною мировою угодою, сторони погодили обов`язкове оформлення забезпечення зобов`язання у вигляді укладення договору закладу. Договір закладу має бути укладений до 15 березня 2024 р. На виконання вимог, передбачених даним пунктом мирової угоди, Відповідач (Боржник) в строк, вказаний вище, зобов`язується:

- підготувати та передати майно, яке буде закладатися відповідно до договору закладу, а саме:

ЖНС-7,4 Жниварка для збирання соняшнику з приводом та р/а Schumacher (серійний номер 63148)

та візок ВЖУ-7,6 (серійний номер 041091);

- письмово повідомити Позивача (Стягувача) про готовність до укладення договору закладу ;

- підписати договір закладу, передати майно в заклад, згідно Акту приймання-передачі;

Витрати пов`язані з внесенням даних обтяження в ДРОРМ несе Відповідач (Боржник).

4. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1 366,23 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.

5. У випадку належного виконання Боржниками п. 2 даної мирової угоди зобов`язання Боржників з приводу сплати 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16 306,25 грн. покладаються на Стягувача.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками в повному обсязі та терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 227 705,64 грн. (Двісті двадцять сім тисяч сімсот п`ять гривень 64 коп.), а саме: 163 062,44 грн. основного боргу; 14 843,67 грн. пені; 17 187,04 грн. 36 % річних та 32 612,49 грн. 20% штрафу, а також судових витрат в розмірі 33 978,74 грн. (Шістдесят одна тисяча дев`ятсот сорок вісім гривень 35 коп.), що складаються з 50 % судового збору в розмірі 1 366,24 грн. та 100 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 32 612,5 грн. у встановленому законодавством порядку.

7. Сторони погоджують те, що у випадку виконання Боржниками пункту 2 даної мирової Угоди із порушенням строку та виникнення у Стягувача права на отримання грошової суми у відповідності до пункту 6 даної Мирової угоди, сплачені Боржниками кошти зобов`язані бути враховані під час реалізації та захисту прав Стягувача під час застосування пункту 6 даної мирової Угоди.

8. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, які полягають в тому, що Стягувач надає відстрочку у виконанні грошових зобов`язань Боржників до 01 вересня 2024 р. і стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

10. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Запорізької області.

11. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

12. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач ТОВ «СПЕКТР-АГРО» 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, п/р НОМЕР_2 00 у АТ УкрСиббанк, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36348550, тел. 067-462-98-64 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 Адвокат

Н.С. Білецька 12 березня 2024 р. Боржник-1 ПП "МАЯК-2009" Місцезнаходження: 70200, Запорізька обл., Гуляйпільський р-н, місто Гуляйполе, вул. Пологівський шлях, будинок 28, кв.36 код ЄДРПОУ: 36760795, тел. НОМЕР_3; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 Директор

ОСОБА_1 12 березня 2024 р. Боржник-2 ОСОБА_2 Місце проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , Розрахунковий рахунок: невідомий тел. НОМЕР_3 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 12 березня 2024 р.

Сторони підтверджують, що ознайомлені з текстом даної сторінки та погоджуються з умовами, що викладені на ній.

Стягувач Боржник-1 Боржник-2

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 12.03.2024 підписана від позивача адвокатом Білецькою Н.С., яка відповідно до довіреності від 01.12.2023 має право складати, виправляти, підписувати, подавати мирові угоди, директором Приватного підприємства "МАЯК-2009" - ОСОБА_1, відповідачем-2 - ОСОБА_1

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З тексту спільної заяви сторін та умов мирової угоди від 12.03.2024 вбачається, що наслідки ухвалення мирової угоди у даній справі передбачені чинним законодавством України сторонам відомі.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Приватним підприємством "МАЯК-2009" та ОСОБА_1 , суд вважає, що надана мирова угода від 12.03.2024 не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 2 мирової угоди сторони дійшли згоди стосовно судових витрат у справі № 908/331/24 і погодили, що Боржники зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 163 062,44 грн. основного боргу; 14 843,67 грн. пені, 17 187,04 грн. 36 % річних, 16 306,24 грн. 20% штрафу та відшкодувати Позивачу судові витрати в розмірі 17 672,49 грн., що складаються з 50 % судового збору в розмірі 1 366,24 грн. та 50 % витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16 306,25 грн. (загальна сума до сплати складає 229 071,89 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) за графіком погашення заборгованості.

Решта суми судового збору повертається позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1 366 грн 24 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції № 45645 від 07.02.2024.

Керуючись ст. ст. 42, 192, 193, ч. 1. п. 7 ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Приватного підприємства "МАЯК-2009, ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції: