Ухвала
від 26.03.2024 по справі 909/1096/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1096/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Відкрите акціонерне товариство "АВТОЛИВМАШ",

відповідач - Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області,

про визнання незаконним рішення від 30.07.2021 №293-13 та зобов`язати вчинити дії,

за участю:

представниці відповідача Тарновської І. Я.,

представник позивача не з`явився,

установив таке.

ВАТ "Автоливмаш" звернулось з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним рішення Івано-Франківської міської ради від 30.07.2021 №293-13, яким Комунальному підприємству "Івано-Франківський міський стадіон "Рух" передано в постійне користування земельну ділянку площею 3, 6056 га по вул. Юності - Марковецька для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури та зобов`язання Управління архітектури міста Івано-Франківськ та Івано-Франківської міської ради надати позивачу дозвіл на право постійного користування земельною ділянкою під спортивними спорудами по вул. Юності - Марковецька площею 3, 6056 га.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження (ухвала про відкриття провадження від 04.01.2024).

Позивач подав клопотання від 21.03.2024 (вх.№2678/24 від 22.03.2024) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. В попередніх судових засіданнях та в заяві про уточнення позовних вимог від 15.02.2024 (вх. №1401/24 від 16.02.2024) представник позивач зазначав, що рішенням 29 сесії Івано-Франківської міської ради від 09.09.2022 №164-29 за згодою КП "Івано-Франківський міський центральний стадіон "Рух" припинено його право постійного користування земельною ділянкою, яку передано в постійне користування КП "Франківськ Арена".

Представник позивача у судове засідання 26.03.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представниця відповідача в судовому засіданні підтвердила вказані обставини і відсутність предмета спору та не заперечила щодо закриття провадження у справі.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Наведені обставини свідчать про те, що право постійного користування, яке виникло на підставі оспорюваного рішення, припинилось, а тому відсутній предмет спору. Отже, провадження у справі належить закрити.

Водночас суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При зверненні з позовом в інтересах позивача судовий збір розмірі 5 368 грн сплатив ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №0.0.3341883131.1 від 06.12.2023 на суму 2 684 грн та квитанцією до платіжної інструкції №0.0.3393867611.1 від 03.01.2024 на суму 2 684 грн. Тому сплачений судовий належить повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 231, 234, 235, 254, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 5 368 (п`ять тисячі триста шістдесят вісім) грн судового збору, який сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 06.12.2023 № 0.0.3341883131.1 на суму 2 684 грн та квитанції до платіжної інструкції від 03.01.2024 №0.0.3393867611.1 на суму 2 684 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її підписання.

Стягувачем в частині повернення судового збору з Державного бюджету України є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Дата набрання ухвалою законної сили 26.03.2024.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 27.03.2024 до 27.03.2027.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117910224
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань

Судовий реєстр по справі —909/1096/23

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 04.01.2024

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні