Ухвала

від 22.03.2024 по справі 910/2476/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.03.2024Справа № 910/2476/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши зустрічну позовну заяву

Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022)

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, код ЄДРПОУ 44725823)

про визнання додаткової угоди укладеною у справі № 910/2476/24

За позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, 2, м. Київ, 04074, код ЄДРПОУ 44725823

до Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022)

про визнання додаткової угоди укладеною та зобов`язання виконаним та припиненим

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"(далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання додаткової угоди укладеною та зобов`язання виконаним та припиненим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач повідомив у відповідності до Державного контракту МОУ про неможливість поставки всієї партії товару та підтвердив таку неможливість, а отже, є підстави для визнання Додаткової угоди №3 до Державного контракту укладеною.

Ухвалою суду від 07.03.2024 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.03.2024 до Господарського суду міста Києва Міністерством оборони України був поданий зустрічний позов про визнання додаткової угоди укладеною.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/2476/24 зустрічний позов Міністерства оборони України

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Міністерства оборони України про визнання додаткової угоди укладеною до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Міністерства оборони України про визнання додаткової угоди укладеною об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/2476/24.

3. Підготовче засідання у справі № 910/2476/24 призначити на 10.04.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Суддя Наталія Ягічева