Ухвала

від 25.03.2024 по справі 910/13664/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.03.2024Справа № 910/13664/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" про стягнення 80 000,00 грн. заборгованості, за участю представників заявника (стягувача) - не з`явився, боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" на користь ОСОБА_1 80 000 грн. 00 коп. заборгованості та 2684 грн. 00 коп. судового збору.

12.12.2023 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

15.03.2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 року вищевказана заява призначена до розгляду на 25.03.2024 року.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

25.03.2024 року представники стягувача та боржника в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується клопотання, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 2024 року ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) з ОСОБА_2 , яким їй передано всі належні права за договором №26/0718-1 купівлі-продажу (відступлення) частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Охоронне підприємство "Спрут" від 26.07.2018 року.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 11 жовтня 2011 року Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Ухвала набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна