Ухвала
від 25.03.2024 по справі 910/15794/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

25.03.2024Справа № 910/15794/21

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

скаргиБлищака Івана Васильовича надії та рішення старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О. М. у ВП № НОМЕР_1 провизнання дій неправомірними, зобов`язання скасувати постанову

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"

до Фізичної особи - підприємця Блищака Івана Васильовича

про стягнення 226 912,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Блищака Івана Васильовича (далі - Блищак І. В. , скаржник), у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Голосіївський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ) Танащук О. М. при винесенні постанови від 02.06.2022 у ВП № НОМЕР_1 про арешт коштів боржника в частині накладення арешту на зарплатний рахунок боржника;

- зобов`язати старшого державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ Танащук О. М. скасувати постанову про арешт коштів Блищака І. В. від 02.06.2022 у ВП № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 11.03.2024 скаргу залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків скарги 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

20.03.2024 скаржником подана заява про усунення недоліків скарги.

Оскільки підстав для повернення скарги немає, тому вона підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 234, 339, 342 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Блищака Івана Васильовича на дії та рішення старшого державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О. М. у ВП № НОМЕР_1.

2. Розгляд скарги призначити на 02.04.24 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Зобов`язати державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Танащук О. М. до 01.04.2024 надати належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, щодо примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/15794/21 від 18.04.2022, а також пояснення по суті скарги.

4. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Борисенко І. І.

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117910473
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 226 912,68 грн

Судовий реєстр по справі —910/15794/21

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Рішення від 21.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні