Ухвала

від 25.03.2024 по справі 911/249/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2024 р. Справа № 911/249/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся»

про розірвання договору, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та стягнення 21 965,25 гривень

за участю представника позивача: Щукіна І.М. (довіреність №7/24 від 01.01.2024)

встановив:

У спрощеному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/249/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся» про:

- розірвання договору оренди землі від 02.03.2020 №0203/1, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Мега-Поліс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся», зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15.04.2020 за №36301707, щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221080500:04:002:0021 та за №36301806 з кадастровим номером 3221080500:04:002:0022;

- скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, розташованих на

території Блиставицької сільської ради, Бородянського району, Київської області, площею 2.06 га з кадастровим номером: № 3221080500:04:002:0021, номер запису про інше речове право: 36301707 від 15.04.2020 та та площею 2.39 га з кадастровим номером: №3221080500:04:002:0022, номер запису про інше речове право: 36301806 від 15.04.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю Колосок Полісся, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосок Полісся» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс» 21 965,25 грн заборгованості з орендної плати з урахуванням індексації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 у справі №911/249/24 відкладено розгляд справи на 25.03.2024.

04.03.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні 25.03.2024 суд прийняв до розгляду зазначену заяву та пояснення.

У судове засідання 25.03.2024 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача у судове засідання, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу, зокрема, відповідача на те, що:

- згідно частин 6 статті 6 ГПК України - адвокати, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- згідно ч.ч. 1, 4 ст. 170 ГПК України: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2024 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 26.03.2024, набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема