Ухвала

від 26.03.2024 по справі 912/526/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2024 рокуСправа № 912/526/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/526/24

за позовом Фермерського господарства Андріяшевського Леоніда Васильовича, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрейсАгро Тех", 25491, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Нове, вул. Виставкова Перша, буд. 41-Б

про стягнення 543 473,71 грн

Представники сторін участь у судовому засіданні не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Андріяшевського Леоніда Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрейсАгро Тех" про стягнення грошових коштів у зв`язку з неналежним виконанням договору поставку № Тех К 47/22 від 05.12.2022, а саме 362 700,00 грн попередньої оплати, 152 671,85 грн пені, 1 175,36 грн 3% річних, 16 926,50 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання укладених між ним та відповідачем договору поставки № Тех К 47/22 від 05.12.2022 він перерахував останньому 362 700,00 грн в рахунок попередньої оплати за поставку товару.

Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 543 473,71 грн, а також понесені ним по справі судові витрати.

Ухвалою від 05.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/526/24 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 26.03.2024 о 11:00 год, встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

У судовому засіданні 26.03.2024 учасники процесу своїм процесуальним правом на участь у засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

14.03.2024 до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

26.03.2024 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника, заяву про залишення позову без розгляду підтримано.

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд враховує таке.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана повноважним представником Фермерського господарства Андріяшевського Леоніда Васильовича - адвокатом Петренко К.О., повноваження якого підтверджено ордером серії ВА №1072666 від 09.02.2024.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Фермерського господарства Андріяшевського Леоніда Васильовича про залишення позову без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 42, 185, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 13.03.2024 Фермерського господарства Андріяшевського Леоніда Васильовича про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов Фермерського господарства Андріяшевського Леоніда Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрейсАгро Тех" про стягнення 543 473,71 грн у справі № 912/526/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача.

Ухвалу підписано 26.03.2024.

Суддя Г.Б. Поліщук