Ухвала

від 25.03.2024 по справі 915/88/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 березня 2024 року Справа № 915/88/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, суддя Ткаченко О.В.,

розглянувши матеріали справи № 915/88/22 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «ПМК-107» «ВОДБУД» (код ЄДРПОУ 01035377), в якій

Ініціюючий кредитор: Фізична особа підприємець Ворона Владислав Валерійович (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Моноліт» (код ЄДРПОУ 39958122, 54029, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 26);

боржник: Товариство з додатковою відповідальністю «ПМК-107» «ВОДБУД» (код ЄДРПОУ 01035377, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/3).

розпорядник майна - арбітражний керуючий Герман Оксана Степанівна, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1877 від 12.12.2018) адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 206)

суть спору: про банкрутство з додатковою відповідальністю «ПМК-107».

П О В І Д О М Л Я Є

учасників у справі про те, що підсумкове засідання у справі № 915/88/22 призначено на 11 квітня 2024 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою за допомогою сервісу «Електронний суд» або засобами поштового зв?язку: 54614, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами») адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює сторонам щодо необхідності здійснити реєстрацію електронних кабінетів в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та ТОВ «Діджи Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. В. Ткаченко