Ухвала
від 25.03.2024 по справі 915/1884/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 березня 2024 року Справа № 915/1884/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Служба комунального господарства» (код ЄДРПОУ 30055111, 55001, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23)

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про: стягнення заборгованості за договором оренди майна -

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Служба комунального господарства» (далі позивач) пред`явлено позов до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди майна від 11.01.2019 № 14 в загальному розмірі 36 170,55 грн. та 2 684,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.02.2024 провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Позивачем подано до суду клопотання про повернення 50 % суми сплаченого судового збору (вх. № 1264/24).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною першою статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частина третя статті 7 Закону України «Про судовий збір» містить аналогічну норму щодо повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 2 684,00 грн судового збору, що підтверджується копією платіжної інструкції від 05.12.2023 № 897.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1342,00 грн.

Керуючись ст. 192 - 193, 231, 234 ГПК України, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному підприємству «Служба комунального господарства» (код ЄДРПОУ 30055111, 55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 23, ІПН 300551114093, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк») з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 342,00 грн (одна тисяча триста сорок дві гривні), сплачений за платіжною інструкцією від 05.12.2023 № 897.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117911296
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —915/1884/23

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні