Ухвала

від 25.03.2024 по справі 922/897/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/897/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївька. буд. 11 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н30", 02090, м. Київ, вул. Гродненська, буд. 32 простягнення 512 607,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н30" про стягнення заборгованості у сумі 512 607,40 грн., з яких:

- 435 611,59 грн., яка утворилася за лютий 2022 року - квітень 2023 року вартість спожитої теплової енергії за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії;

- 1 130,08 грн. - абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії;

- 10 236,50 грн. - технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором;

- 5 870,74 грн. - 3% річних;

- 55 019,61 грн. - пені;

- 4 738,88 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини правові підстави позову.

В обґрунтування позовних вимог позивача зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Н30 займає нежитлові приміщення за адресою: пр-т. Науки, б.30 у м. Харкові загальною опалювальною площею 1251,40 кв.м. Вищезазначені нежитлові приміщення відповідача розташовані в будинку за вказаною адресою з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює позивач. Система опалення зазначених приміщень відповідача є невід`ємною частиною централізованої системи опалення будинку в цілому.

Також зазначає, що на підставі частини 5 статті 13 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. N 830 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. N 1022) та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. N 1182 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. N 1023), на офіційному сайті КП «Харківські теплові мережі» www.hts.kharkov.ua в мережі Інтернет 31.10.2021 року було розміщено індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Зазначений договір є публічним договором приєднання, який набрав чинності з 01 грудня 2021 року. Даний договір укладений з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Вищевикладене за твердженнями позивача свідчить про те, що оскільки, нежитлове приміщення за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 30 розташоване в житловому будинку, починаючи з 01.01.2022 року надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу за цією адресою здійснюється на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Проведення нарахувань виконуються згідно з Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 830. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг з теплопостачання згідно умов індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань складає 435 611,59 грн., яка утворилася за лютий 2022 - квітень 2023 року, та абонентська плата за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії складає 1 130,08 грн., яка утворилась за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року.

Також позивач зазначає, що з 1 липня 2022 року набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності та публічний договір з технічного, який опублікований на офіційному сайті Комунального підприємства Харківські теплові мережі в мережі Інтернет www.hts.kharkov.ua 01 червня 2022 року, та заборгованість відповідача з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності складає 10 236,50 грн., яка утворилась за період з липня 2022 року по квітень 2023 року.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У якості доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин, позивачем зокрема надано до суду індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії від 31.10.2021 року який підписаний "виконавець: найменування Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (реквізити), заступник директора фінансового по теплозбутовій роботі - С. Медведєв та додаток заява - приєднання до індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії в незаповненому вигляду, будь-яких інших договір саме із відповідачем, позивачем до суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду доказів у підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем визначено відповідача - Товариств. з обмеженою відповідальністю "Н30", 02090, м. Київ, вул. Гродненська, буд. 32, при цьому, будь-яких обґрунтувань щодо визначенні підсудності, позивачем у позовній заяві наведено не було.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. № 922/897/24) - залишити без руху.

Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати до суду договори укладені із відповідачем (індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії; технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором) на які посилається позивач у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог;

- письмові пояснення щодо договорів індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії та технічного обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності за публічним договором в частині об`єднання позовних вимог;

- обґрунтування позовних вимог у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України із урахуванням статей 27-30 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 25 березня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова