Ухвала

від 25.03.2024 по справі 922/899/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2024 р. м ХарківСправа № 922/899/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиАкціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (61001, м. Харків, пр-т. Гагаріна, буд. 22) до Приватного акціонерного товариства "Валківське АТП - 16341" (63002, Харківська обл., м. Валки, вул. Колгоспна, буд. 2) про стягнення 640939,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Харківське підприємство автобусних станцій" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Валківське АТП - 16341" про стягнення заборгованості за штрафи за період з 01.06.2023 по 31.01.2024 у розмірі 640939,54 грн. та судові витрати.

Позов обґрунтовано невиконанням з боку відповідача рейсів та виставлених позивачем претензій, що стало підставою для нарахування штрафів за договором про продаж квитків і надання послуг на автостанціях №02/19 від 14.01.2019.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог пункту 2, 3, 5 частини 3 статті 162, частини 1 статті 164, 172 ГПК України, про що зазначає наступне.

Вимогами пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Натомість з огляду на положення пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутності в учасників справи електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду таких відомостей, а також доказів на їх підтвердження.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України унормовано, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви разом із доданими до неї документами, позивачем представлено суду опис вкладення у цінний лист із поіменним переліком документів та поштову накладну від 20.03.2024.

Натомість із поіменного переліку документів в описі вкладення у цінний лист не значиться відомостей про направлення на адресу відповідача копії усіх доданих до позовної заяви документів, а саме додаткової угоди №1 від 27.02.2019 до договору про продаж квитків і надання послуг на автостанціях №02/19 від 14.01.2019, квитанції №764061 від 20.03.2024, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії вказаних документів, які є додатком до позовної заяви.

Окрім того, відповідно до частини 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимогами пунктів 3 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заяву повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що з червня 2023 АТ "ХПАС" згідно складених актів щодо невиконання рейсів та виставлених претензій ПАТ "Валківське АТП-16341" утримує штрафи за невиконання умов діючого договору. Разом з тим, позивачем зазначено, що до червня 2023 заборгованість позивача перед відповідачем складала 54160,46 грн.

Натомість суд констатує, що враховуючи положення пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, матеріали позовної заяви не містять детального та обґрунтованого розрахунку зазначеної у позовній заяві суми 54160,46 грн., яка покладена позивачем в загальний розрахунок позовних вимог та визначена позивачем як заборгованість перед відповідачем.

З огляду на вказане, на виконання вимог пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, позивач має надати суду детальний та обґрунтований розрахунок вказаної у позовній заяві суми коштів 54160,46 грн. з посиланням на докази, що підтверджують правову природу виникнення відповідної суми коштів як боргу перед відповідачем та арифметичного підтвердження її розміру.

Окрім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує своїх вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на договір про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №05-07/9 від 25.10.2021, №120 від 17.12.2018, №119 від 17.12.2018.

Однак до матеріалів позовної заяви додано копії договорів про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №05-07/9 від 25.10.2021, №120 від 17.12.2018, №119 від 17.12.2018 низької для читання якості, а тому позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені копії вказаних договорів належної для читання якості, що відображатимуть у повному обсязі їх зміст.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.03.2024 р.

СуддяГ.І. Сальнікова