ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"26" березня 2024 р.Справа № 924/53/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області
до Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4 смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області
про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2022 року до договору №5 від 24.11.2022р. про закупівлю робіт, укладеної між Сатанівською селищною радою та Сатанівською орендною пересувною механізованою колоною №4
про стягнення 241629,61 грн. пені
В С Т А Н О В И В:
Керівник Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Сатанівської селищної ради смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області звернувся з позовом до Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4 смт. Сатанів, Хмельницького району, Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2022 року до договору №5 від 24.11.2022р. про закупівлю робіт, укладеної між Сатанівською селищною радою та Сатанівською орендною пересувною механізованою колоною №4 про стягнення 241629,61 грн. пені.
Ухвалою суду від 26.03.2024р. у справі №924/53/24 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, провадження у справі закрито на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
26.03.2024р. Хмельницька обласна прокуратура м. Хмельницький на адресу суду подала заяву про повернення з державного бюджету 50% судового збору в сумі 3154,22 грн., у зв`язку із укладенням мирової угоди та закриттям провадження у справі.
Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Статтею 7 Закону України „Про судовий збір, врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частинами 4 та 5 ст.7 Закону визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір, у зв`язку із затвердженням мирової угоди та закриттям провадження у справі №924/53/24 (на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №2878 від 08.12.2023р. на суму 3154,22 грн. підлягає поверненню Хмельницькій обласній прокуратурі м. Хмельницький.
Керуючись ст.130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -
УХВАЛИВ:
Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (м. Хмельницький, провул. Військоматський,3, код 02911102) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3154,22 грн. (три тисячі сто п`ятдесят чотири гривні 22 коп.), перерахований згідно платіжної інструкції №2878 від 08.12.2023р., на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.11р. №3674-VI.
Оригінал платіжної інструкції №2878 від 08.12.2023р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №924/53/24.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.
Ухвала набирає законної сили 26.03.2024р. та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 26.03.2024р.
СуддяС. В. Гладій
Відрук. 2 прим.:
1 - до справи
2- прокуратуру (м. Хмельницький, провул. Військоматський,3, код 02911102)(реком. з повід.)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 28.03.2024 |
Номер документу | 117911755 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними підряду будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Гладій С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні