Ухвала
від 25.03.2024 по справі 926/16/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

25 березня 2024 року Справа № 926/16/24 За позовом Першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

Прокурор Кацап-Бацала Ю.М.

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача адвокат Фодчук О.В.

Від третьої особи не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Перший заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2024 року, судову справу № 926/16/24 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року призначено підготовче засідання у справі № 926/16/24 на 19 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 лютого 2024 року призначено підготовче засідання у справі № 926/17/24 на 07 березня 2024 року.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для виправлення недоліків 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху; відкладено підготовче засідання у справі № 926/16/24 на 25 березня 2024 року.

25 березня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Означена заява обґрунтована тим, що позовну заяву із витребуваними судом документами отримано стороною відповідача 15 березня 2024 року. Відтак, адвокат відповідача зазначає, що наданий судом 16 денний строк для подання відзиву ще не сплив, у зв`язку із чим, вирішити питання підготовчого засідання до закінчення строку для подачі відзиву неможливо.

Крім цього, адвокат відповідача зауважує, що нею вже розпочато підготовку зі збору доказів у справі та направлено адвокатські запити щодо отримання документів, які необхідні для підготовки відзиву.

Представник відповідача у судовому засіданні 25 березня 2024 року підтримала подану заяву про відкладення підготовчого засідання.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 25 березня 2024 року не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 5 статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів; якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на клопотання адвоката відповідача та наявний у останнього час для подання відзиву, з метою повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

При цьому, суд звертає увагу, що судові засіданні 01 лютого 2024 року, 19 лютого 2024 року не відбулись, у зв`язку із оголошенням сигналу Повітряна тривога на території Чернівецької області.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод унормовано, що кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського суду з прав людини Красношапка проти України від 30 листопада 2006 року (заява № 23786/02) вказано, що розумність тривалості провадження має оцінюватись відповідно до обставин справи за такими критеріями: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів і важливість предмета спору для позивача.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність неодноразового відкладення розгляду справи у зв`язку із Повітряною тривогою та складність справи, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку вийти за межі строків, передбачених частиною 3 статті 177 ГПК України.

Керуючись статтями 177, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 12:00 10 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку прокурора, представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "26" березня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "26" березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено28.03.2024
Номер документу117911848
СудочинствоГосподарське
Сутьусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —926/16/24

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

Ухвала від 02.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Проскурняк Олег Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні