Ухвала

від 25.03.2024 по справі 926/3701/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

25 березня 2024 року Справа № 926/3701/21 За позовом Житлово - будівельного кооперативу № 63

до відповідача 1 Чернівецької міської ради

відповідача 2 Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради

відповідача 3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

відповідача 4 Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради

про визнання незаконними та скасування рішень про зміну цільового призначення та містобудівних умов та обмежень

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

від відповідача 3 ОСОБА_1 ;

від відповідача 4 не з`явився;

СУТЬ СПОРУ: Житлово - будівельний кооператив № 63 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача 1 Чернівецької міської ради; відповідача 2 Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради; відповідача 3 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ; відповідача 4 Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради про визнання незаконними та скасування рішень про зміну цільового призначення та містобудівних умов та обмежень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2021 року, судову справу № 926/3701/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду в Чернівецькій області від 13 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 27 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 18 жовтня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду в Чернівецькій області від 18 жовтня 2021 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 25 жовтня 2021 року.

25 жовтні 2021 року судове засідання не відбулось, у зв`язку з відрядженням головуючого судді Проскурняка О.Г.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року підготовче засідання призначено на 27 жовтня 2021 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 09 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду в Чернівецькій області від 09 листопада 2021 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 12 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2021 року оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 23 листопада 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29 листопада 2021 року підготовче засідання у справі № 926/3701/21 призначено на 03 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13 грудня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року в судовому засіданні оголошено перерву до 04 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2022 року призначено будівельно-технічну експертизу; доручено проведення будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_3 ; зупинено провадження у справі.

06 жовтня 2022 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи № 926/3701/22 від Судового експерта Гайда Б.Я. разом із складеним 15 серпня 2022 року Повідомленням № 40/22 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

В супровідному листі №40/22-3 від 15 серпня 2022 року, судовий експерт повідомив, що експертиза з поставлених перед експертом питань, може бути проведена за умови повторного призначення експертизи, після здійснення оплати за її проведення.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 31 жовтня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 жовтня 2022 року підготовче засідання у справі призначено на 08 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року призначено будівельно-технічну експертизу; доручено проведення будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_3 ; зупинення провадження у справі.

01 листопада 2023 року до Господарського суду Чернівецької області повернулись матеріали справи № 926/3701/21 із судово-експертної установи разом із складеним 09 серпня 2023 року висновком експерта № 50/22 та супровідним листом № 50/22-4 від 09 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2023 року поновлено провадження у справі; призначено підготовче засідання на 27 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 27 листопада 2024 року відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 13 грудня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 грудня 2023 року в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 07 лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2024 року в судовому засіданні оголошено перерву до 26 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 26 лютого 2024 року відкладено підготовче засідання у справі № 926/3701/21 на 25 березня 2024 року.

20 березня 2024 року до канцелярії суду надійшли письмові пояснення відповідача 3 щодо додаткових доводів позивача по суті спору.

Відповідачі 1, 2, 4 явку належних представників в судове засідання 26 лютого 2024 року вкотре не забезпечили. При цьому, 25 березня 2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника Чернівецької міської ради про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач 3 у судовому засіданні 25 березня 2024 року зазначив, що будівництво на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 здійснює підрядна організація.

Представник позивача у судовому засіданні 25 березня 2024 року вказала, що письмові пояснення ОСОБА_1 від 20 березня 2024 року не отримала, а тому їй потрібен додатковий час для ознайомлення з вказаним поясненнями.

Відповідно до частини 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 1 статті 51 ГПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви додаються докази направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, дослідивши матеріали справи та заслухавши усні пояснення сторін, суд дійшов висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки підрядної організації, яка здійснює будівництво на земельній ділянці, законність зміни цільового призначення якої ставиться під сумнів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення підрядної організації, задля подальшого залучення її як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд дійшов виноску витребувати у відповідача 3 ФОП ОСОБА_1 копії договору підряду укладеного для здійснення будівництва на земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 5 статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів; якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

З огляду на викладене вище, з метою надання сторонам часу для надання додаткових доказів та ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись статтями 50, 51, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 14:00 09 квітня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Відповідачу 3 - ФОП ОСОБА_1 надати суду: копії договору підряду, укладеного для здійснення будівництва на земельній ділянці по вул. Головна, 214, м. Чернівці.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "26" березня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "26" березня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк